भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) भारत की आधिकारिक आपराधिक संहिता है।आपराधिक
कानून के सभी मूल पहलुओं को शामिल करने के लिए बनाई गई यह एक व्यापक संहिता
है1834 में थॉमस बेबिंगटन मैकॉला की अध्यक्षता में स्थापित भारत के प्रथम विधि आयोग की सिफारिशों के आधार पर यह संहिता तैयार की गई थी। 1862. हालांकि, यह रियासतों में अपने आप लागू नहीं होती थीं, जिनके अपने न्यायालय और विधि प्रणालियां 1940 के दशक तक .इस संहिता में कई बार संशोधन किया गया है और इसके साथ ही अन्य आपराधिक प्रावधानों से पूरक भारतीय साम्राज्य के विभाजन के बाद, भारतीय दंड संहिता को उसके
उत्तराधिकारी राज्यों, भारतीय संघ और पाकिस्तान डोमिनियन के द्वारा विरासत
में मिला, जहां यह स्वतंत्र रूप से जारी रहती है, जैसे कि पाकिस्तान दंड
संहिता. पाकिस्तान से बांग्लादेश के अलग हो जाने के बाद वहां यह संहिता जारी रही। इस
संहिता को औपनिवेशिक बर्मा, सीलोन (आधुनिक श्रीलंका), जडरी बस्तियों (अब
मलेशिया का हिस्सा), सिंगापुर और ब्रुनेई में भी अपनाया गया और अब भी उन
देशों की आपराधिक संहिताओं का आधार बनी हुई है।
History of Panel code
भारतीय दंड संहिता का प्रारूप था। पहले कानून आयोग द्वारा तैयार, थॉमस बेबिंग्टन मैकॉले की अध्यक्षता में 1834 और उसे गवर्नर-जनरल के पास पेश किया गया 1835 में भारत परिषद केएक सरल पर आधारित समय पर इंग्लैंड के कानून का संहिताकरण, तत्वों से भी व्युत्पन्न थे नेपोलियन कोड और एडवर्ड से लिविंग स्टोन लुइसियाना सिविल कोड 1825 दी गई भारतीय दंड संहिता का पहला अंतिम प्रारूप था। भारत के गवर्नर 1837 में परिषद का गठन हुआ, लेकिन यह मसौदा फिर से सामने आ गया।.प्रारूप 1850 में पूरा हो गया था। और कोड विधायी के लिए प्रस्तुत किया गया था 1856 में परिषद ने इसका स्थान नहीं लिया। जब तक एक ब्रिटिश भारत की क़ानून पुस्तक 1857 के भारतीय विद्रोह के बाद पीढ़ीइसके बाद इस मसौदे का बार्नेस पीकॉक द्वारा
सावधानीपूर्वक संशोधन किया गया, जो बाद में कलकत्ता उच्च न्यायालय के
प्रथम मुख्य न्यायाधीश और विधान परिषद के सदस्य कलकत्ता उच्च न्यायालय के
भावी अवर न्यायाधीश बने और उन्हें 6 जनवरी को कानून में पारित किया
गया।अक्टूबर 1860 .4 ] कोड 1 जनवरी 1862 को संचालित किया गया।मैकॉले के लेखन में प्रवृत्त दंड संहिता को देखने के लिए वह जीवित नहीं रहे, अंत के पास ही उसकी मृत्यु हो गई 1959 . यह संहिता जम्मू और कश्मीर में 31 अक्टूबर, 2019 को जम्मू और कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम, 2019 के आधार पर लागू हुई और राज्य के रणबीर दंड संहिता का स्थान ले लिया गया। [5]
Objective
इस अधिनियम का उद्देश्य भारत में लागू होने के समय प्रवृत्त दांडिक कानूनों को निरस्त नहीं
इसलिए किया गया क्योंकि कोड में सभी अपराध नहीं हैं और यह संभव था कि कुछ
अपराधों को अभी भी संहिता के बाहर छोड़ दिया गया हो, जिसका उद्देश्य
दंडात्मक परिणामों से छूट दिए जाने का नहीं
यह संहिता इस विषय पर पूरे कानून को समेकित करती है और उन मामलों के बारे
में संपूर्ण है जिनके बारे में वह विधि की घोषणा करता है, फिर भी संहिता के
अतिरिक्त विभिन्न अपराधों को नियंत्रित करने वाले और दंड संबंधी विधियां
बनाई गई हैं.
Saturated
1860 की भारतीय दंड संहिता, उप 23 अध्यायों में 511 भाग सम्मिलित हैं।यहाँ दी गई कोड एक परिचय के साथ शुरू होता है, प्रदान करता है। स्पष्टीकरण और अपवादों में इस्तेमाल किया है, और। व्यापक श्रेणी के अपराधों को शामिल करता हैआउटलाइन निम्न
तालिका में प्रस्तुत किया गया है:जो व्यक्ति, स्वेच्छा से प्रकृति के आदेश
के विरुद्ध किसी पुरुष, स्त्री या पशु के साथ संभोग करता है, उसे आजीवन
कारावास अथवा किसी भी वर्णन के कारावास से, जो दस वर्ष तक हो सकता है, दंड
दिया जाएगा. इस भाग में वर्णित अपराध के लिए आवश्यक गार्ना संभोग के गठन के लिए प्रवेश पर्याप्त है। [9]
1. 2 जुलाई 2009 को धारा 377 दिल्ली उच्च न्यायालय ने इस खंड को एक उदार व्याख्या दी और कहा कि यह खंड
दो समान लिंगी व्यक्तियों के बीच सहमति संभोग के कार्य को दंडित करने के
लिए इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है।
2.11 दिसंबर 2013 को भारत की उच्चतम न्यायालय ने 2009 में दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा दिए गए निर्णय पर शासन किया और स्पष्ट किया कि "ऐसी धारा 377 जो समान यौन संबंधों के लिए अस्वाभाविक है, असंवैधानिक नहीं है"बेंच ने कहा: "हम मानते हैं कि धारा 377 से पीड़ित नहीं है…असंवैधानिकता और कानून की पुस्तक में धारा 377 हटाने की वांछनीयता और औचित्य पर विचार करें या महान्यायवादी जी. वाहिनी के सुझाव के अनुसार उसमें संशोधन करें।"[11]
3.8 जनवरी 2018 को उच्चतम न्यायालय ने अपने 2013 के निर्णय पर पुनर्विचार करने पर सहमति व्यक्त की और धारा 377 के भागों को काफी विचार विमर्श के पश्चात 6 सितंबर 2018 को उसी सेक्स संबंधों का अपराधीकरण करने के लिए सहमति कुशाल बनाम नाज फाउंडेशन का निर्णय है। रद्द कर दिया [13]
Attempt to Commit Suicide Section 309
आत्महत्या धारा 309 को करने का प्रयास
भारतीय दंड संहिता की धारा 309 आत्महत्या के प्रयासों से संबंधित है जिसके द्वारा आत्महत्या करने का प्रयास एक वर्ष तक की सजा के साथ दंडनीय है। भारतीय
विधि आयोग की लंबे समय से चलने वाली मांग और सिफारिशों पर विचार करते हुए,
जिसने इस धारा को निरस्त करने की बार-बार पुष्टि की है, दिसंबर 2014 में सरकार ने आईपीसी की धारा 309 को कानून पुस्तक से अलग करके आत्महत्या करने के प्रयासों को दोषमुक्त करने का निर्णय फरवरी 2015 में तय किया था। इस संबंध में संशोधन विधेयक का मसौदा तैयार करने के लिए
सरकार से यह निर्णय लिया कि कानून और न्याय मंत्रालय का विधायी विभाग भारत
सरकार द्वारा जांच कर रहा है। अगस्त 2015 के एक निर्णय में राजस्थान उच्च न्यायालय ने आईपीसी की धारा 306 और 309 के तहत दंडनीय व्यक्ति के जीवन के अंत में उपवास करके स्वैच्छिक मृत्यु
कराने की जैन प्रथा की।जैन समुदाय के कुछ वर्गों के साथ इस विवाद में कुछ
विवाद उठ खड़ा हुआ.[15][16] को 31 अगस्त, 2015 को उच्चतम न्यायालय ने याचिका ग्रहण कर ली। Bharat Varshiya Digambar Jain Parishad and दी छुट्टीउसने उच्च न्यायालय के निर्णय पर रोक लगा दी और वकालत पर प्रतिबंध हटा लिया. 2017 में भारत के नए मानसिक स्वास्थ्य देखभाल अधिनियम पर हस्ताक्षर किए गए थे।अधिनियम की धारा 115 (1)
ने प्रभावी रूप से आत्महत्या का खंडन किया है, यह कहते हुए कि जो भी
आत्महत्या का प्रयास करता है, उसको तब माना जाएगा, जब तक अन्यथा साबित नहीं
कर दिया जाएगा, और कथित कोड के तहत उन पर विचारण और दंडित नहीं किया
जाएगा."
जारता की धारा 497 । Adultery - Section 497
भारतीय दंड संहिता की धारा 497 में एक ओर, जबकि महिला को अपने पति की निजी संपत्ति का कथित तौर पर मान
लिया गया और दूसरी ओर, व्यभिचार के लिए महिलाओं को पूर्ण सुरक्षा प्रदान
करने के लिए।17][18] जोसेफ चमक के मामले में यह खंड 27 सितंबर 2018 को सर्वसम्मति से 27 सितंबर, 2018 को उच्चतम न्यायालय की पांच न्यायाधीश पीठ द्वारा मारा गया था। भारत
की संघ डी महिलाओं की गरिमा को निराश करने के लिए असंवैधानिक गिरफ्तारी के
रूप में।भारत में एक सिविल कोर्ट में विवाह विच्छेद की मांग करने वाला
वयस्क व्यक्ति अब भी एक आधार बना हुआ है, लेकिन अब भारत में आपराधिक अपराध
नहीं रहा है. अकेले 2020 में सर्वोच्च न्यायालय
में दो समीक्षा याचिकाएं पेश की गईं जिन्होंने व्यभिचार के दोषीकरण को
चुनौती दी थी।19] Howeve उन दोनों में से कोई भी नहीं खड़ा हो सकता है,
क्योंकि अपील के लिए कोई ठोस आधार नहीं था।
मौत की सजा
Death penalty
अधूरा वाक्य376 (दोहराने वाले अपराधी) को सजा के रूप में मौत की सजा हैपूंजी समाप्त करने के लिए चल रही बहस चल रही है। दंड.[20]
आपराधिक न्याय सुधार
Criminal justice reforms
2003 में, मालीनाथ समिति ने आपराधिक न्याय प्रणाली को सुचारू बनाने के लिए जांच
और अभियोजन (यू. के. पी. एस. के समान) के विभाजन सहित कई दूरगामी दंड
सुधारों की सिफारिश करते हुए, अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की।21] रिपोर्ट का सार
महाद्वीपीय यूरोपीय सिस्टम पर आधारित एक विरोधी से एक न्यायिक आपराधिक
न्याय प्रणाली में परिवर्तन की एक कथित आवश्यकता थी.
प्रशंसा करना
Acclaim
यह
कोड को समय से पहले ही, एक कड़ाई से तैयार किए गए कोड के रूप में स्वीकार
किया गया है।वह कई बड़े संशोधनों के बिना कई न्यायालयों में 150 से अधिक वर्षों तक काफी हद तक बच पाई है।निकोलस फिलिप्स ने ब्रिटेन के
सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश ने आईपीसी की प्रभावकारिता और प्रासंगिकता
की सराहना की है और आईपीसी.24 के 150 वर्षों में इस
बात की सराहना की है कि आईपीसीईएल के समय में मैकॉले के समय के दौरान आसानी
से फिट होने वाले आधुनिक अपराधों का स्मरण कराया जो अभी आवश्यक नहीं थे
सांस्कृतिक संदर्भ Cultural references
विशिष्ट वर्गों के कुछ संदर्भ (जिसे कहा जाता है। दफाए/डफा 'ए) इन हिन्दी आई. पी. सी. भारत, पाकिस्तान और बांग्लादेश में अपने भाषण में लोकप्रिय हुआ है।उदाहरण के लिए 420 रुपये की बीमा 420 सिविल सिविल सिविलइसी तरह, विशिष्ट संदर्भ section 302("tazirät-e-Hind dafa tin-sau-do ke तेह साजा-ए-माउट "," मौत की सजा भारतीय दंड संहिता की धारा 302 "), जिसमें मृत्युदंड शामिल है, बॉलीवुड फिल्मों और क्षेत्रीय लुगदी
साहित्य में बार-बार उल्लेख किए जाने के कारण उस क्षेत्र के बारे में आम
जानकारी बन गई है.(26][27] डफा 302 भी 1975 में रिलीज हुई एक बॉलीवुड फिल्म का नाम था।इसी प्रकार, श्री 420 को 1995 की बॉलीवुड फिल्म का नाम दिया गया जो बादशाह कपूर की फिल्म थी और चीची 420 अभिनीत फिल्म 1997 में रिलीज हुई। कमल हंस.130 ]
0 Comments